Départ de Petkovic : 24 mois d’indemnités ? Des sources de la FAF démentent

La question des indemnités de départ de Vladimir Petkovic refait surface en Algérie. Le lundi 2 novembre 2026, des informations évoquant le versement de 24 mois de salaire à l’ancien sélectionneur ont circulé. Interrogées par La Gazette du Fennec, deux sources au sein de la Fédération algérienne de football (FAF) ont contesté cette version et réaffirmé celle d’un accord à l’amiable prévoyant trois mois de salaire.
D’où vient la polémique sur les 24 mois ?
Selon La Gazette du Fennec, le 2 novembre, le journaliste Mohamed Nedjari s’est interrogé sur les réseaux sociaux sur l’existence possible d’une indemnisation équivalente à 24 mois de rémunération, soit approximativement la durée restant à courir sur le contrat prolongé de Petkovic jusqu’en 2028.
Cette hypothèse entre en contradiction avec les conditions de séparation rapportées dans la presse au début du mois d’août. Deux interlocuteurs présentés comme bien informés au sein de la FAF ont alors affirmé à La Gazette du Fennec que l’ancien entraîneur avait reçu trois mois d’indemnités et non 24.
Il faut distinguer un démenti rapporté par des sources fédérales d’un nouveau communiqué officiel. À la date du 3 novembre, DailyDZ n’a pas identifié de publication récente de la FAF dévoilant une pièce comptable ou le texte de l’accord.
Ce que l’on sait de la séparation avec Petkovic
Le 3 août 2026, la FAF avait officialisé la fin de sa collaboration avec Vladimir Petkovic et son staff d’un commun accord, après la Coupe du monde 2026. Cette rupture avait été confirmée notamment par la FIFA.
À cette période, plusieurs médias sportifs, dont Compétition, le 2 août 2026, faisaient état d’un arrangement financier équivalent à trois mois de salaire, soit environ 480 000 euros selon leur estimation. Ces chiffres proviennent de sources de presse ; ils ne constituent pas, à eux seuls, la preuve comptable du versement final.
La distinction est importante : une résiliation négociée peut conduire à une indemnisation très différente de celle qui serait réclamée dans le cadre d’une rupture unilatérale litigieuse. Il serait donc trompeur de multiplier automatiquement la rémunération supposée par tous les mois restants au contrat pour présenter le résultat comme une somme déjà versée.
Le bilan financier de la fédération permettra-t-il de trancher ?
Une des sources interrogées par La Gazette du Fennec estime que les comptes soumis à la prochaine assemblée générale ordinaire de la FAF devraient permettre de vérifier le montant de l’indemnisation. La publication ou l’examen d’un tel bilan apporterait un élément plus solide que les affirmations actuellement opposées.
À ce stade, aucun document comptable public vérifié par DailyDZ ne confirme le versement de 24 mois. La version de trois mois est concordante avec plusieurs articles publiés au moment de la séparation, mais la prudence reste de mise sur le montant exact et les éventuelles obligations distinctes envers les membres du staff.
Les Verts se concentrent sur les échéances de novembre
La polémique intervient alors que la sélection nationale prépare sa prochaine fenêtre internationale sous la direction de Brahim Hemdani. La fédération avait récemment réaffirmé sa confiance dans l’encadrement actuel, avant la double confrontation annoncée contre le Togo.
DailyDZ suit aussi les options offensives de la sélection, notamment le possible retour de Saïd Benrahma. Le débat sur les anciennes indemnités ne doit pas être confondu avec les décisions sportives du staff en place.
Sources : La Gazette du Fennec, 2 novembre 2026 ; FIFA, 3 août 2026 ; Compétition, 2 août 2026 ; Africanews, 4 août 2026.
